微观为什么与宏观差距那么大？
最近几年，我们的GDP增长不可谓不多，但是经济增长的含义并不完全是产值的增长，而是创造财富。在中印比较方面，很多经济学家几乎一致认为，中国在几乎所有宏观经济指标上都超过了印度，但是在微观经济指标存在巨大差异——98年时中国的BCI（企业竞争力指数）排名比印度领先两位，而到了04年，中国却比印度落后了17位。或许就象《经济学人》记者西蒙•朗在一篇调查文章中写的那样：“中国的产出更多，但从长远来看，印度的效率更高。”为什么国企越改竞争力越糟糕呢？微观为什么与宏观差距那么大？这些值得我们的深思。
其实经济工作做得好不好，老百姓其实最有感受了。关于这点连老外也非常清楚，诺贝尔经济学奖获得者斯蒂格利茨前几天在北大演讲时也谈到：“就像有很多人享受了高等教育，但没有充足的就业机会，这就不是教育的有效成果。如果联想到贸易，那就是要将优势资源转移到需要的地方。”这其实在提醒我们的经济学家和政府部门，如果再不作出明智的抉择来解决微观层面的问题，那恐怕会引起更多的社会问题了！
相关话题：《印度与中国的经济比较》《富国如何应对中印崛起？ 》《中国最大的危险是“借改革之名掠夺大众” 》《郎咸平：在法制化未完善前一切MBO都该停止》
Trackback
你可以使用这个链接引用该篇文章 http://publishblog.blogchina.com/blog/tb.b?diaryID=4693326
